对我国现在的保温材料行业的现状进行以下分析以及根据我国的行业标准及现实情况得出以下结论

按目前标准GB8624-1997和GB8624-2012中测试方法相对比，热塑性有机保温材料EPS、XPS较容易达到难燃级别B1或B、C难燃级别，但在真实火灾中，却是“火灾性能”很差的保温材料，决不是什么难燃材料。

在真实火灾中它们不会形成抗火灾功能碳化层结构，出现熔融滴落，熔融滴落物会引发火灾蔓延。

以十一五期间我国大量的实际火灾为案例，大规模使用的是热塑性有机保温材料EPS、XPS与热固性有机保温材料聚氨酯(PU)、酚醛(PF)。央视大灾、沈阳高楼大火充分说明了XPS热塑性保温材料是建国以来在真实火灾中，决不是什么难燃材料，而是火灾蔓延速度较快的一种易燃材料。热固性保温材料聚氨酯(PU)，如不经过分子结构改性，其碳化层功能微乎其微，在火攻击下，同样难以生成抗火灾功能的碳化层结构，同样是“火灾性能”很差的保温材料，上海11.15火灾充分说明了热固性B3级聚氨酯材料，仍是火灾蔓延很快的易燃材料。

2.无机材料防火性能好，保温效果差。

无机保温材料如玻璃棉、岩棉、防火棉属不燃A材，但保温效果略差，容重大，易吸水，耐侯性差，很难达到节能75%。这种无机保温材料在火灾初始阶段不燃烧、不蔓延，但同样是经不住高温火攻击，玻璃棉350℃以上脆化、粉化，岩棉在650℃以上开始粉化，在真实大火中均烧成一把粉，不能有效地保护建筑物。

无机保温材料容重较大，发泡水泥在200公斤每立方，岩棉100-180公斤每立方，如果不处理好防水和重量问题后期问题较多。